Prognoskvalitet · Uppdaterad 2026-11-12

Elprisprognosens kvalitet per marknad

Vad ger prognosen i praktiken? Siffrorna jämför prognoser som sparats i förväg med day-ahead-priserna som publicerades senare.

Rullande period: högst de senaste 30 avslutade dagarna per marknad. Varje elområde utvärderas separat; inget genomsnitt mellan länder beräknas.

Jämför alla marknader och prognoshorisonter i expertvyn

Så billigt kunde du ha laddat med prognosen

Simulering för de senaste avslutade dagarna: Den flyttbara månadsförbrukningen fördelas på varannan kalenderdag och laddas i prognosens billigaste fönster. Fönstrets längd följer av mängden och laddeffekten.

Besparing per månad10,52 €24 % · 15 laddningar à 13,1 kWh i ett 2-timmarsfönster, 2026-10-14 till 2026-11-11
Omräknat till ett år126,19 €
Genomsnittligt laddpris16,49 ct/kWh
Kostnad per månad med prognosen32,98 €
Kostnad per månad utan tidsoptimering43,49 €21,75 ct/kWh
Med perfekt facit15,74 ct/kWh

Mätt mot publicerat day-ahead-grossistpris utan skatter och påslag. Besparingen förutsätter ett dynamiskt elavtal (timpris). ”Utan tidsoptimering” betyder jämnt fördelat över hela dygnet. Årssiffran är framräknad från den visade perioden; på vintern kan prisskillnaderna se annorlunda ut.

Resultat per elområde

Grundpris utan skatter och nätavgifter. Laddfönstret är fyra timmar.

Elområde Dagar Exakt fönster Inom 1 timme Merkostnad mot optimum Rätt dag Väntan lönade sig Besparing vid väntan Merkostnad fel dag Genomsnittligt timfel Korrelation r
Tyskland DE 30 8 / 30 (27 %) 19 / 30 (63 %) 0,53 ct/kWh 20 / 30 (67 %) 11 av 19 0,91 / 1,26 ct/kWh 1,51 / 1,57 ct/kWh 2,38 ct/kWh 0,93
Nederländerna NL 30 10 / 30 (33 %) 18 / 30 (60 %) 0,62 ct/kWh 19 / 29 (66 %) 11 av 18 0,81 / 1,74 ct/kWh 1,07 / 1,27 ct/kWh 2,95 ct/kWh 0,91
Belgien BE 30 10 / 30 (33 %) 14 / 30 (47 %) 1,06 ct/kWh 23 / 30 (77 %) 17 av 23 0,50 / 1,05 ct/kWh 1,17 / 2,10 ct/kWh 3,08 ct/kWh 0,91
Frankrike FR 30 12 / 30 (40 %) 19 / 30 (63 %) 1,10 ct/kWh 23 / 30 (77 %) 11 av 13 1,47 / 2,92 ct/kWh 1,32 / 3,57 ct/kWh 3,06 ct/kWh 0,88
Tjeckien CZ 30 6 / 30 (20 %) 17 / 30 (57 %) 0,96 ct/kWh 25 / 30 (83 %) 16 av 20 0,83 / 1,18 ct/kWh 0,96 / 1,30 ct/kWh 2,85 ct/kWh 0,88
Polen PL 30 7 / 30 (23 %) 19 / 30 (63 %) 1,10 ct/kWh 21 / 30 (70 %) 10 av 14 1,62 / 2,81 ct/kWh 3,67 / 3,93 ct/kWh 5,38 ct/kWh 0,83
Finland FI – – – – 20 / 30 (67 %) 11 av 17 0,27 / 0,52 ct/kWh 0,24 / 0,48 ct/kWh 3,13 ct/kWh 0,79
Sverige SE1 – – – – 26 / 30 (87 %) 12 av 13 0,76 / 0,73 ct/kWh 0,41 / 0,46 ct/kWh 1,20 ct/kWh 0,82
Sverige SE2 – – – – 23 / 30 (77 %) 9 av 9 0,69 / 0,85 ct/kWh 0,30 / 0,53 ct/kWh 1,46 ct/kWh 0,83
Sverige SE3 30 6 / 30 (20 %) 14 / 30 (47 %) 1,04 ct/kWh 24 / 30 (80 %) 12 av 15 1,36 / 1,43 ct/kWh 1,10 / 1,75 ct/kWh 3,03 ct/kWh 0,87
Sverige SE4 30 8 / 30 (27 %) 20 / 30 (67 %) 0,91 ct/kWh 22 / 30 (73 %) 9 av 14 1,97 / 1,90 ct/kWh 2,22 / 3,04 ct/kWh 4,17 ct/kWh 0,86
Danmark DK1 30 8 / 30 (27 %) 19 / 30 (63 %) 3,59 øre/kWh 17 / 30 (57 %) 11 av 21 4,82 / 7,84 øre/kWh 8,18 / 7,30 øre/kWh 23,35 øre/kWh 0,92
Danmark DK2 30 8 / 30 (27 %) 18 / 30 (60 %) 4,55 øre/kWh 22 / 30 (73 %) 10 av 14 9,78 / 10,37 øre/kWh 8,93 / 17,75 øre/kWh 24,05 øre/kWh 0,91
Österrike AT 30 7 / 30 (23 %) 14 / 30 (47 %) 0,85 ct/kWh 15 / 30 (50 %) 9 av 22 −0,06 / −0,01 ct/kWh 0,72 / 1,10 ct/kWh 2,68 ct/kWh 0,77
Norge NO1 – – – – 18 / 30 (60 %) 11 av 22 0,10 / 5,85 øre/kWh 9,24 / 11,75 øre/kWh 34,83 øre/kWh 0,66
Norge NO2 30 7 / 30 (23 %) 14 / 30 (47 %) 7,01 øre/kWh 19 / 30 (63 %) 11 av 19 0,54 / 10,24 øre/kWh 5,38 / 8,54 øre/kWh 23,11 øre/kWh 0,82
Norge NO3 – – – – 17 / 30 (57 %) 5 av 12 −2,85 / 0,84 øre/kWh 9,48 / 10,81 øre/kWh 20,61 øre/kWh 0,54
Norge NO4 – – – – 18 / 30 (60 %) 11 av 17 1,37 / 1,70 øre/kWh 1,29 / 2,27 øre/kWh 12,27 øre/kWh 0,15
Norge NO5 – – – – 20 / 30 (67 %) 10 av 16 4,83 / 8,88 øre/kWh 9,51 / 10,76 øre/kWh 25,23 øre/kWh 0,78
Schweiz CH 30 15 / 30 (50 %) 25 / 30 (83 %) 0,00 CHF/kWh 14 / 28 (50 %) 13 av 27 −0,00 / 0,00 CHF/kWh 0,01 / 0,01 CHF/kWh 0,05 CHF/kWh 0,27
Italien ITN 30 11 / 30 (37 %) 20 / 30 (67 %) 0,65 ct/kWh 18 / 29 (62 %) 13 av 22 0,33 / 0,01 ct/kWh 1,08 / 1,11 ct/kWh 3,89 ct/kWh 0,52
Italien IT_CNOR – – – – 19 / 29 (66 %) 13 av 21 0,34 / 0,16 ct/kWh 0,91 / 0,92 ct/kWh 3,62 ct/kWh 0,58
Italien IT_CSUD – – – – 19 / 29 (66 %) 15 av 22 0,58 / 0,36 ct/kWh 1,22 / 2,50 ct/kWh 3,24 ct/kWh 0,67
Italien IT_SUD – – – – 19 / 29 (66 %) 11 av 17 0,62 / 4,42 ct/kWh 1,21 / 2,13 ct/kWh 3,60 ct/kWh 0,74
Italien IT_CALA – – – – 20 / 29 (69 %) 12 av 18 1,05 / 4,65 ct/kWh 1,10 / 1,57 ct/kWh 4,28 ct/kWh 0,71
Italien IT_SICI – – – – 21 / 29 (72 %) 12 av 17 1,47 / 5,24 ct/kWh 0,75 / 1,08 ct/kWh 4,09 ct/kWh 0,61
Italien IT_SARD – – – – 18 / 29 (62 %) 8 av 15 0,60 / 1,18 ct/kWh 4,73 / 5,50 ct/kWh 5,57 ct/kWh 0,51
Slovakien SK – – – – 17 / 29 (59 %) 14 av 26 0,24 / 0,12 ct/kWh 1,20 / 1,63 ct/kWh 8,63 ct/kWh 0,57
Rumänien RO – – – – 21 / 29 (72 %) 13 av 19 0,04 / 0,04 RON/kWh 0,12 / 0,11 RON/kWh 0,21 RON/kWh 0,77
Spanien ES 30 16 / 30 (53 %) 28 / 30 (93 %) 0,11 ct/kWh 20 / 30 (67 %) 11 av 19 0,49 / 2,11 ct/kWh 1,23 / 1,83 ct/kWh 3,05 ct/kWh 0,89
Portugal PT 30 22 / 30 (73 %) 28 / 30 (93 %) 0,10 ct/kWh 23 / 30 (77 %) 12 av 17 2,98 / 2,89 ct/kWh 1,67 / 2,35 ct/kWh 3,61 ct/kWh 0,87
Grekland GR – – – – 23 / 29 (79 %) 11 av 15 2,52 / 4,65 ct/kWh 1,62 / 1,81 ct/kWh 4,06 ct/kWh 0,84
Bulgarien BG – – – – 21 / 30 (70 %) 14 av 21 0,60 / 0,56 ct/kWh 1,43 / 1,71 ct/kWh 3,68 ct/kWh 0,77

* Under 30 dagpar är resultatet preliminärt. Ett streck betyder att ett avslutat underlag ännu saknas.

Maskinläsbara data · Användarantal

Så läser du tabellen

Måtten svarar på olika frågor. Procentsiffror gäller alltid det angivna antalet avslutade dagar eller dagpar.

Dagar och fönsterträffar

‘18 / 30 (60 %)’ under ‘Exakt fönster’ betyder att det billigaste fyratimmarsfönstret började vid rätt timme 18 av 30 dagar. ‘Inom 1 timme’ räknar även start en timme före eller efter.

Merkostnad mot optimum

Detta är den genomsnittliga extrakostnaden mot det perfekta fönstret känt i efterhand. 0,25 ct/kWh är cirka 0,10 € vid 40 kWh. Lägre är bättre.

Rätt dag och väntan

‘21 / 26’ betyder rätt val mellan i morgon och dagen därpå 21 av 26 kvällar. ‘Väntan lönade sig’ ser bara på kvällar då prognosen faktiskt rådde att vänta.

Median och medelvärde

I ‘5,90 / 6,43 ct/kWh’ är första värdet medianen, det typiska mittfallet. Det andra är medelvärdet och påverkas mer av några få mycket stora besparingar eller fel.

Timfel och korrelation r

Genomsnittligt timfel är den genomsnittliga absoluta prisavvikelsen. r visar kurvformen: 1 är nästan identisk, 0 saknar tydligt samband och ett negativt värde rör sig åt motsatt håll.

Vad den synliga besparingen betyder

På kvällen är morgondagens pris känt, men inte priset för dagen därpå. Om prognosen rekommenderar att vänta kontrolleras senare om det billigaste fönstret dagen därpå verkligen var billigare. Felaktig väntan räknas som negativ besparing.

DE

Vad ger en längre horisont än 48 timmar?

Kvällsmätningen jämför en fyratimmars laddning: val mellan två hela dagar mot tre eller fyra dagar med tillgång upp till 120 timmar. Båda valen använder samma prognos som sparades vid beslutet.

Med 4 i stället för 2 dagars planering var laddningen billigare 10 av 30 kvällar och dyrare 7 gånger – i snitt 0,92 ct/kWh mindre, ungefär 0,37 € per laddning på 40 kWh.

3 dagar mot 2 dagar

30 utvärderade beslut

Genomsnittlig extra besparing
0,76 ct/kWh
Per laddning på 40 kWh, i snitt
0,30 €
När den längre blicken valde en annan dag
1,89 ct/kWh
Billigare
7
Samma pris
18
Dyrare
5

Jämförda startdatum: 2026-10-11 – 2026-11-09

4 dagar mot 2 dagar

30 utvärderade beslut

Genomsnittlig extra besparing
0,92 ct/kWh
Per laddning på 40 kWh, i snitt
0,37 €
När den längre blicken valde en annan dag
1,63 ct/kWh
Billigare
10
Samma pris
13
Dyrare
7

Jämförda startdatum: 2026-10-10 – 2026-11-08

Övriga kvällar väljer båda varianterna samma dag. Därför är medianen oftast noll och vinsten kommer från kvällarna då en billigare dag ligger efter i morgon. Värdet följer årstiden: stort när billiga och dyra dagar växlar, som vår och höst, litet under lugna veckor.

Alla parade beslut räknas, även lika och sämre resultat. Positivt betyder att den längre planen var billigare. Medelvärdet omfattar alla fall. Period: högst 30 kalenderdagar med fullständigt utvärderade startdatum; saknade dagar ersätts inte med äldre.

Bara valet av dag mäts. Båda varianterna använder dagens faktiskt billigaste fyratimmarsfönster i efterhand. Detta mäter inte det ursprungliga timvalet, löpande omplanering eller månadsbesparing. Endast marknadspris, ingen besparingsgaranti; oberoende av kundpriset valt ovan.

DE

Hur förändras träffsäkerheten med prognoshorisonten?

Samma timpriser som publicerades senare jämförs med prognoser som låstes vid olika tidpunkter före leverans.

PrognoshorisontDataunderlagMAERMSEBiasKorrelation rSkill mot föregående vecka
24–48 timmar framåt Preliminärt: 23 av 30 leveransdagar · 540 jämförbara timmar · 75% täckning 2,06 ct/kWh 2,82 ct/kWh −0,44 ct/kWh 0.94 +82 %
48–72 timmar framåt Preliminärt: 23 av 30 leveransdagar · 540 jämförbara timmar · 75% täckning 2,42 ct/kWh 3,23 ct/kWh −0,52 ct/kWh 0.93 +78 %
72–96 timmar framåt Preliminärt: 23 av 30 leveransdagar · 540 jämförbara timmar · 75% täckning 2,67 ct/kWh 3,43 ct/kWh −0,42 ct/kWh 0.92 +75 %
96–120 timmar framåt Preliminärt: 23 av 30 leveransdagar · 540 jämförbara timmar · 75% täckning 3,44 ct/kWh 4,40 ct/kWh −0,08 ct/kWh 0.86 +64 %

Alla horisonter använder exakt samma måltimmar. För varje timme används den senast publicerade produktionsprognosen som fortfarande ligger i intervallet.

Skill jämför MAE med priset samma lokala timme sju dagar tidigare. Positiva värden slår denna enkla veckobaslinje; negativa är sämre.

Jämför alla marknader och prognoshorisonter i expertvyn

Metod och begränsningar