Jours et créneaux trouvés
« 18 / 30 (60 %) » pour « Créneau exact » signifie que le créneau de quatre heures prévu a commencé à la bonne heure 18 jours sur 30. « À 1 h près » inclut aussi un départ une heure avant ou après.
Qualité des prévisions · Mis à jour 2026-11-12
Qualité des prévisions de prix par marché
Quel est le bénéfice concret de la prévision ? Les chiffres comparent des prévisions enregistrées à l'avance aux prix day-ahead publiés ensuite.
Période glissante : au maximum les 30 derniers jours clôturés par marché. Chaque zone de prix est évaluée séparément, sans moyenne entre pays.
Comparer tous les marchés et horizons dans la vue expert- Mesuré, pas affirméChaque chiffre repose sur une prévision figée à l'avance.
- Tous les marchésLes résultats faibles restent eux aussi visibles.
- Une seule sourceLe site et l'API utilisent les mêmes indicateurs.
Le prix auquel vous auriez rechargé avec la prévision
Simulation sur les derniers jours finalisés : la consommation mensuelle déplaçable est répartie sur un jour calendaire sur deux et rechargée dans la fenêtre annoncée comme la moins chère. La durée de la fenêtre découle de la quantité et de la puissance de charge.
Économie par mois10,52 €24 % · 15 recharges de 13,1 kWh dans une fenêtre de 2 heures, du 2026-10-14 au 2026-11-11
Projection sur un an126,19 €
Prix moyen de recharge16,49 ct/kWh
Coût mensuel avec la prévision32,98 €
Coût mensuel sans optimisation horaire43,49 €21,75 ct/kWh
Avec connaissance parfaite15,74 ct/kWh
Mesuré au prix day-ahead publié, hors taxes et suppléments. Cette économie suppose un tarif d'électricité dynamique. « Sans optimisation horaire » signifie : réparti uniformément sur toute la journée. Le chiffre annuel est extrapolé à partir de la période affichée ; en hiver, les écarts de prix peuvent être différents.
Résultats par zone de prix
Prix de base hors taxes et frais de réseau. Le créneau de recharge dure quatre heures.
| Zone | Jours | Créneau exact | À 1 h près | Surcoût vs optimum | Bon jour | Attendre a payé | Économie en attendant | Surcoût mauvais jour | Erreur horaire moyenne | Corrélation r |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Allemagne DE |
30 | 8 / 30 (27 %) | 19 / 30 (63 %) | 0,53 ct/kWh | 20 / 30 (67 %) | 11 sur 19 | 0,91 / 1,26 ct/kWh | 1,51 / 1,57 ct/kWh | 2,38 ct/kWh | 0,93 |
Pays-Bas NL |
30 | 10 / 30 (33 %) | 18 / 30 (60 %) | 0,62 ct/kWh | 19 / 29 (66 %) | 11 sur 18 | 0,81 / 1,74 ct/kWh | 1,07 / 1,27 ct/kWh | 2,95 ct/kWh | 0,91 |
Belgique BE |
30 | 10 / 30 (33 %) | 14 / 30 (47 %) | 1,06 ct/kWh | 23 / 30 (77 %) | 17 sur 23 | 0,50 / 1,05 ct/kWh | 1,17 / 2,10 ct/kWh | 3,08 ct/kWh | 0,91 |
France FR |
30 | 12 / 30 (40 %) | 19 / 30 (63 %) | 1,10 ct/kWh | 23 / 30 (77 %) | 11 sur 13 | 1,47 / 2,92 ct/kWh | 1,32 / 3,57 ct/kWh | 3,06 ct/kWh | 0,88 |
Tchéquie CZ |
30 | 6 / 30 (20 %) | 17 / 30 (57 %) | 0,96 ct/kWh | 25 / 30 (83 %) | 16 sur 20 | 0,83 / 1,18 ct/kWh | 0,96 / 1,30 ct/kWh | 2,85 ct/kWh | 0,88 |
Pologne PL |
30 | 7 / 30 (23 %) | 19 / 30 (63 %) | 1,10 ct/kWh | 21 / 30 (70 %) | 10 sur 14 | 1,62 / 2,81 ct/kWh | 3,67 / 3,93 ct/kWh | 5,38 ct/kWh | 0,83 |
Finlande FI |
– | – | – | – | 20 / 30 (67 %) | 11 sur 17 | 0,27 / 0,52 ct/kWh | 0,24 / 0,48 ct/kWh | 3,13 ct/kWh | 0,79 |
Suède SE1 |
– | – | – | – | 26 / 30 (87 %) | 12 sur 13 | 0,76 / 0,73 ct/kWh | 0,41 / 0,46 ct/kWh | 1,20 ct/kWh | 0,82 |
Suède SE2 |
– | – | – | – | 23 / 30 (77 %) | 9 sur 9 | 0,69 / 0,85 ct/kWh | 0,30 / 0,53 ct/kWh | 1,46 ct/kWh | 0,83 |
Suède SE3 |
30 | 6 / 30 (20 %) | 14 / 30 (47 %) | 1,04 ct/kWh | 24 / 30 (80 %) | 12 sur 15 | 1,36 / 1,43 ct/kWh | 1,10 / 1,75 ct/kWh | 3,03 ct/kWh | 0,87 |
Suède SE4 |
30 | 8 / 30 (27 %) | 20 / 30 (67 %) | 0,91 ct/kWh | 22 / 30 (73 %) | 9 sur 14 | 1,97 / 1,90 ct/kWh | 2,22 / 3,04 ct/kWh | 4,17 ct/kWh | 0,86 |
Danemark DK1 |
30 | 8 / 30 (27 %) | 19 / 30 (63 %) | 3,59 øre/kWh | 17 / 30 (57 %) | 11 sur 21 | 4,82 / 7,84 øre/kWh | 8,18 / 7,30 øre/kWh | 23,35 øre/kWh | 0,92 |
Danemark DK2 |
30 | 8 / 30 (27 %) | 18 / 30 (60 %) | 4,55 øre/kWh | 22 / 30 (73 %) | 10 sur 14 | 9,78 / 10,37 øre/kWh | 8,93 / 17,75 øre/kWh | 24,05 øre/kWh | 0,91 |
Autriche AT |
30 | 7 / 30 (23 %) | 14 / 30 (47 %) | 0,85 ct/kWh | 15 / 30 (50 %) | 9 sur 22 | -0,06 / -0,01 ct/kWh | 0,72 / 1,10 ct/kWh | 2,68 ct/kWh | 0,77 |
Norvège NO1 |
– | – | – | – | 18 / 30 (60 %) | 11 sur 22 | 0,10 / 5,85 øre/kWh | 9,24 / 11,75 øre/kWh | 34,83 øre/kWh | 0,66 |
Norvège NO2 |
30 | 7 / 30 (23 %) | 14 / 30 (47 %) | 7,01 øre/kWh | 19 / 30 (63 %) | 11 sur 19 | 0,54 / 10,24 øre/kWh | 5,38 / 8,54 øre/kWh | 23,11 øre/kWh | 0,82 |
Norvège NO3 |
– | – | – | – | 17 / 30 (57 %) | 5 sur 12 | -2,85 / 0,84 øre/kWh | 9,48 / 10,81 øre/kWh | 20,61 øre/kWh | 0,54 |
Norvège NO4 |
– | – | – | – | 18 / 30 (60 %) | 11 sur 17 | 1,37 / 1,70 øre/kWh | 1,29 / 2,27 øre/kWh | 12,27 øre/kWh | 0,15 |
Norvège NO5 |
– | – | – | – | 20 / 30 (67 %) | 10 sur 16 | 4,83 / 8,88 øre/kWh | 9,51 / 10,76 øre/kWh | 25,23 øre/kWh | 0,78 |
Suisse CH |
30 | 15 / 30 (50 %) | 25 / 30 (83 %) | 0,00 CHF/kWh | 14 / 28 (50 %) | 13 sur 27 | -0,00 / 0,00 CHF/kWh | 0,01 / 0,01 CHF/kWh | 0,05 CHF/kWh | 0,27 |
Italie ITN |
30 | 11 / 30 (37 %) | 20 / 30 (67 %) | 0,65 ct/kWh | 18 / 29 (62 %) | 13 sur 22 | 0,33 / 0,01 ct/kWh | 1,08 / 1,11 ct/kWh | 3,89 ct/kWh | 0,52 |
Italie IT_CNOR |
– | – | – | – | 19 / 29 (66 %) | 13 sur 21 | 0,34 / 0,16 ct/kWh | 0,91 / 0,92 ct/kWh | 3,62 ct/kWh | 0,58 |
Italie IT_CSUD |
– | – | – | – | 19 / 29 (66 %) | 15 sur 22 | 0,58 / 0,36 ct/kWh | 1,22 / 2,50 ct/kWh | 3,24 ct/kWh | 0,67 |
Italie IT_SUD |
– | – | – | – | 19 / 29 (66 %) | 11 sur 17 | 0,62 / 4,42 ct/kWh | 1,21 / 2,13 ct/kWh | 3,60 ct/kWh | 0,74 |
Italie IT_CALA |
– | – | – | – | 20 / 29 (69 %) | 12 sur 18 | 1,05 / 4,65 ct/kWh | 1,10 / 1,57 ct/kWh | 4,28 ct/kWh | 0,71 |
Italie IT_SICI |
– | – | – | – | 21 / 29 (72 %) | 12 sur 17 | 1,47 / 5,24 ct/kWh | 0,75 / 1,08 ct/kWh | 4,09 ct/kWh | 0,61 |
Italie IT_SARD |
– | – | – | – | 18 / 29 (62 %) | 8 sur 15 | 0,60 / 1,18 ct/kWh | 4,73 / 5,50 ct/kWh | 5,57 ct/kWh | 0,51 |
Slovaquie SK |
– | – | – | – | 17 / 29 (59 %) | 14 sur 26 | 0,24 / 0,12 ct/kWh | 1,20 / 1,63 ct/kWh | 8,63 ct/kWh | 0,57 |
Roumanie RO |
– | – | – | – | 21 / 29 (72 %) | 13 sur 19 | 0,04 / 0,04 RON/kWh | 0,12 / 0,11 RON/kWh | 0,21 RON/kWh | 0,77 |
Espagne ES |
30 | 16 / 30 (53 %) | 28 / 30 (93 %) | 0,11 ct/kWh | 20 / 30 (67 %) | 11 sur 19 | 0,49 / 2,11 ct/kWh | 1,23 / 1,83 ct/kWh | 3,05 ct/kWh | 0,89 |
Portugal PT |
30 | 22 / 30 (73 %) | 28 / 30 (93 %) | 0,10 ct/kWh | 23 / 30 (77 %) | 12 sur 17 | 2,98 / 2,89 ct/kWh | 1,67 / 2,35 ct/kWh | 3,61 ct/kWh | 0,87 |
Grèce GR |
– | – | – | – | 23 / 29 (79 %) | 11 sur 15 | 2,52 / 4,65 ct/kWh | 1,62 / 1,81 ct/kWh | 4,06 ct/kWh | 0,84 |
Bulgarie BG |
– | – | – | – | 21 / 30 (70 %) | 14 sur 21 | 0,60 / 0,56 ct/kWh | 1,43 / 1,71 ct/kWh | 3,68 ct/kWh | 0,77 |
* Avec moins de 30 paires de jours, le résultat reste provisoire. Un tiret indique qu'aucun échantillon complet n'est encore disponible.
Comment lire le tableau
Les indicateurs répondent à des questions différentes. Chaque pourcentage se rapporte au nombre indiqué de jours ou de paires de jours terminés.
Surcoût par rapport à l’optimum
Il s’agit du coût supplémentaire moyen par rapport au meilleur créneau connu après coup. 0,25 ct/kWh représente environ 0,10 € pour 40 kWh. Plus la valeur est faible, mieux c’est.
Bon jour et attente
« 21 / 26 » signifie que le choix entre demain et après-demain était correct 21 soirs sur 26. « Attendre a payé » ne considère que les soirs où la prévision conseillait réellement d’attendre.
Médiane et moyenne
Dans « 5,90 / 6,43 ct/kWh », la première valeur est la médiane, le cas central typique. La seconde est la moyenne, plus sensible à quelques économies ou erreurs très importantes.
Erreur horaire et corrélation r
L’erreur horaire moyenne est l’écart de prix absolu moyen. r indique la qualité de la forme de la courbe : 1 est presque identique, 0 sans relation claire et une valeur négative évolue en sens inverse.
Ce que signifie l'économie affichée
Le soir, le prix de demain est connu, mais pas celui d'après-demain. Si la prévision conseille d'attendre, nous vérifions ensuite si le créneau le moins cher d'après-demain était réellement moins cher. Une attente défavorable compte comme une économie négative.
DE
Quel bénéfice apporte un horizon supérieur à 48 heures ?
La mesure du soir compare une recharge de quatre heures : choisir parmi deux jours complets ou parmi trois ou quatre jours avec un accès allant jusqu’à 120 heures. Les deux choix utilisent la même prévision archivée à l’époque.
En planifiant sur 4 jours au lieu de 2, la recharge a été moins chère 10 soirs sur 30 et plus chère 7 fois – en moyenne 0,92 ct/kWh de moins, environ 0,37 € par recharge de 40 kWh.
3 jours contre 2 jours
30 décisions évaluées
- Économie supplémentaire moyenne
- 0,76 ct/kWh
- Par recharge de 40 kWh, en moyenne
- 0,30 €
- Quand la vue plus longue a choisi un autre jour
- 1,89 ct/kWh
- Moins cher
- 7
- Même coût
- 18
- Plus cher
- 5
Dates de départ comparées: 2026-10-11 – 2026-11-09
4 jours contre 2 jours
30 décisions évaluées
- Économie supplémentaire moyenne
- 0,92 ct/kWh
- Par recharge de 40 kWh, en moyenne
- 0,37 €
- Quand la vue plus longue a choisi un autre jour
- 1,63 ct/kWh
- Moins cher
- 10
- Même coût
- 13
- Plus cher
- 7
Dates de départ comparées: 2026-10-10 – 2026-11-08
Les autres soirs, les deux variantes choisissent le même jour. C’est pourquoi la médiane est généralement nulle : le gain vient des soirs où un jour moins cher se trouve après demain. La valeur suit la saison : élevée quand jours bon marché et chers alternent, comme au printemps et en automne, faible les semaines calmes.
Toutes les décisions appariées comptent, y compris les résultats identiques ou moins bons. Une valeur positive signifie que le plan long coûtait moins cher. La moyenne inclut tous les cas. Période : au plus 30 jours calendaires de dates de départ entièrement évaluées ; les jours manquants ne sont pas remplacés par des jours plus anciens.
Seul le choix du jour est mesuré. Les deux variantes utilisent ensuite le créneau de quatre heures réellement le moins cher du jour choisi, connu a posteriori. Cela ne mesure ni le choix initial des heures, ni la replanification continue, ni une économie mensuelle. Prix de marché uniquement, sans garantie ; indépendant du prix client sélectionné ci-dessus.
DE
Comment la précision évolue-t-elle avec l'horizon ?
Les mêmes prix horaires publiés ultérieurement sont comparés à des prévisions figées à différents délais avant livraison.
| Horizon | Base de données | MAE | RMSE | Biais | Corrélation r | Score vs semaine précédente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 24–48 h à l'avance | Provisoire : 23 jours de livraison sur 30 · 540 heures comparables · couverture 75 % | 2,06 ct/kWh | 2,82 ct/kWh | -0,44 ct/kWh | 0.94 | +82 % |
| 48–72 h à l'avance | Provisoire : 23 jours de livraison sur 30 · 540 heures comparables · couverture 75 % | 2,42 ct/kWh | 3,23 ct/kWh | -0,52 ct/kWh | 0.93 | +78 % |
| 72–96 h à l'avance | Provisoire : 23 jours de livraison sur 30 · 540 heures comparables · couverture 75 % | 2,67 ct/kWh | 3,43 ct/kWh | -0,42 ct/kWh | 0.92 | +75 % |
| 96–120 h à l'avance | Provisoire : 23 jours de livraison sur 30 · 540 heures comparables · couverture 75 % | 3,44 ct/kWh | 4,40 ct/kWh | -0,08 ct/kWh | 0.86 | +64 % |
Tous les horizons utilisent exactement les mêmes heures cibles. Pour chaque heure, la dernière prévision de production encore comprise dans l'horizon est retenue.
Le score compare la MAE au prix de la même heure locale sept jours plus tôt. Une valeur positive surpasse cette référence hebdomadaire simple, une valeur négative lui est inférieure.
Méthode et limites
- La prévision est figée avant la publication du prix day-ahead concerné.
- La référence est le prix de marché publié ensuite, et non un tarif client.
- Les indicateurs utilisent les 30 derniers jours complets.
- Ces chiffres décrivent l'état actuel et ne constituent pas une garantie.